Especialistas opinam sobre falta de terceiro candidato em Holambra

Leonardo Saimon / Rui do Amaral

Pela segunda eleição seguida, Holambra vê a corrida ao pleito municipal entre apenas dois candidatos, ambos já conhecidos pelos holambrense. Pelo PDT, Dr. Fernando Fiori tenta à reeleição enquanto enfrenta Margareti Groot (PRB), que também já esteve à frente do município entre os anos de 2009 e 2012.

Para especialista em política, o resultado de uma eleição polarizada poderá ser visto nas urnas com o aumento quantitativo de votos brancos e nulos. “Historicamente, a tendência é que, com menos candidatos, o número de votos brancos e nulos sofra um aumento considerável”, aponta Marcelo Santos, cientista político da Universidade Estadual de São Paulo (Unesp).

Santos acredita que. caso maioria dos holambrenses anule o voto, isso pode ser negativo para o futuro prefeito que terá de governar sem o apoio dos munícipes.  “Isso pode gerar um mandato conturbado para quem for eleito, pois uma coisa puxa a outra. A baixa popularidade de um prefeito reflete diretamente no governo e varia de acordo com a maneira que o chefe do Executivo considera a participação da população em sua política”, completa.Vale lembrar que, segundo a Legislação Eleitoral, os votos brancos e nulos diminuem a quantidade de votos válidos, mas não anulam as eleições.

Eleição Polarizada

Para Carlos Manhanelli, também cientista político e formado em Marketing Político pela Universidad Pontificia de Salamanca (Espanha), Holambra tem sorte em contar com apenas dois candidatos ao pleito municipal. “Hoje em dia, na prática, não existem ideologias e nem candidatos 100% confiáveis. Ter menos candidatos significa que a escolha entre o ‘menos pior’ será mais fácil de se fazer”, aponta.

O problema, visto por Manhanelli está nas coligações entre partidos de diferentes linhas ideológicas. A junção de vários partidos que não tem a mesma corrente de pensamentos para apoiar determinado candidato, segundo o especialista, é prejudicial para a política local, embora acredite que seja uma realidade nacional.  “[A coligação] é positiva no sentido da conquista de poder, porque o candidato consegue aliar forças antagônicas. Nesse sentido ela é positiva. Na democracia ela é negativa porque ela não tem ideologia”, explica. “É um jogo de aglutinação política para ganhar o poder”, argumenta o especialista.

O jornalista Ruben Holdorf, especialista em Mídia e Democracia, também fala em interesses comuns entre partidos de Direita e de Esquerda, o que impacta negativamente na democracia. “Os partidos atendem os interesses individuais e particulares em detrimento da liberdade de informação. Eles sacrificam ideologias porque têm algum outro interesse por trás disso. Essa outra intenção acaba corrompendo a democracia” defende.

Entenda os votos brancos e nulos

Votos em branco: Segundo o Glossário Eleitoral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o voto em branco é aquele em que o eleitor não manifesta preferência por nenhum dos candidatos. Quem vota em branco também é tido como um eleitor “contente” independente do resultado da eleição. Ao contrário do que muitos pensam, a afirmação de que os votos em branco vão para o candidato que possuir mais votos não passa de um mito, já que desde 1997 a prática não é mais utilizada. De acordo com o TSE, o único efeito que votar em branco produz é a diminuição dos votos válidos. Para votar em branco é necessário que o eleitor pressione a tecla “branco” na urna e, em seguida, a tecla “confirma”.

Votos nulos: O TSE considera como voto nulo aquele em que o eleitor manifesta sua insatisfação perante todos os candidatos apresentados. Os votos nulos, ao contrário do que muitas pessoas pensam, não tem o poder de provocar novas eleições, mas, assim como os votos em branco, diminuem os votos válidos (e consequentemente o número de votos necessários para eleger um candidato). Para votar nulo, o eleitor precisa digitar um número de candidato inexistente, como por exemplo, “00”, e depois a tecla “confirma”.